首页资讯 • 正文

清朝签订的一系列不平等条约,为什么有些土地是割让,有些是租借?

发布时间:

清朝签订的一系列不平等条约中,部分土地是租借,部分是割让,为什么不能全部是租借?

你会发现,要求割让土地的都是离中国比较近的国家。比如说日本,沙俄。获得中国的土地后,是可以获得有效统治的,控制力很强。因为离得近,也不怕中国反悔用武力收回。

要求租界的就离得比较远了,英国,法国,美国。真的给他土地难以形成有效控制,还不如租。但是日本在中国也有租界?这是为什么呢?

第一个当然是中国人的反抗比较激烈,第二个就是占领的成本比较高。沙俄和日本还好,反正离得不远,还可以大规模移民。西方国家占领后,还要花费巨大代价驻军。这和追求经济利益的西方各国作风明显不符。最合算的方法当然就是打开清朝的国门,对清朝实行倾销。

喜欢就关注呗:砍历史。我是马砍,每天讲点不一样的故事。

一般租借都是都跟该国以及其殖民地没有接壤,而且距离遥远。而割让的都是临近的国家或者改国在附近有殖民地。

因为没有接壤,且距离遥远而选择租借而不是割占的原因,我觉得有三个:

若干年后中国强大起来了,它在防御和上就比较吃力,经济上打压,很可能鸡飞蛋打;

割让土地的谈判比租借土地的谈判要艰难许多,拖延的时间长了也怕夜长梦多;

清廷虽然腐朽,但也不能随便舍弃祖宗基业,还是会有抗争的,租借至少在面子上心理上都更好接受。

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 塔罗牌网,年历,书法作品,客户端,阅兵 版权所有